6 vezes 'Sucessão' pode ter insinuado quem seria o CEO no final

Aviso: este post contém spoilers sobre o final de "Succession".

Se "Sucessão" fosse o mundo real, então os eventos do final dariam uma manchete sucinta na seção de negócios de um jornal: "Tom Wambsgans nomeou o novo CEO da Waystar RoyCo."

Mas como "Succession" não é bem real e sim um drama shakespeariano da HBO, o público pôde ver as quatro temporadas que antecederam o final chocante - ou, talvez, um final não tão chocante.

Após o final de 28 de maio, os fãs vasculharam os episódios anteriores do programa em busca de provas de que Tom, genro de Logan Roy, sairia com o prêmio que seus filhos buscavam: o controle de sua empresa de mídia.

Os ovos de Páscoa, ao que parece, são amplos. Isso porque o criador Jesse Armstrong sempre sabia onde o show iria parar, como ele confirmou durante um segmento "Inside the Episode" que foi ao ar após o final.

"Tom sendo o eventual sucessor, isso foi algo que pensei ser o final certo por um bom tempo", disse Armstrong. "Embora ele não seja exatamente o monarca mais poderoso que você já conheceu, seu poder vem de Matsson. Essas figuras que se elevam e se tornam receptivas a pessoas poderosas estão por aí."

Aqui estão algumas das pistas que posicionaram Tom, o marido da filha de Logan, Siobhan, como o sucessor do magnata da mídia.

Uma pista popular sobre a ascensão de Tom veio por meio de um TikTok viral postado em 25 de maio por Sophie Kihm, editora-chefe do site de nomes de bebês NameBerry. O TikTok argumentou que o último nome de Tom - Wambsgans - prenunciou seu sucessor.

Em 1920, Bill Wambsganss, um segundo jogador de base do Cleveland (então chamado de Cleveland Americans), tornou-se o único jogador de beisebol a completar uma jogada tripla sem assistência durante um jogo da World Series.

Uma jogada tripla sem assistência é quando um jogador de beisebol completa todas as três eliminações em uma única jogada, sem a ajuda de companheiros de equipe - como Tom eliminando Shiv, Kendall e Roman Roy na final.

Os fãs também apontaram uma cena da segunda temporada em que Tom tira um pedaço de frango do prato de Logan sem explicação. No Twitter, a escritora Linda Holmes chamou esse momento de "o mais corajoso que alguém já teve" no programa.

Na época, Tom deveria ser culpado por Waystar e ostensivamente enviado para a prisão. Esta era sua maneira de mostrar a Logan que ele poderia ser agressivo.

"O que diabos", diz Logan. Antes de ir embora, Tom responde: "Obrigado, Logan. Obrigado pelo frango."

Poderia uma baqueta ser um substituto para toda a empresa? O Twitter pensa assim. "Eles colocaram tudo para nós!" um usuário do Twitter escreveu.

Outros disseram que Tom pulando o funeral de Logan era uma pista de sua elegibilidade para CEO, como sugeria este tweet antes do final.

Logan parecia priorizar os negócios em vez das comemorações pessoais e desprezou Kendall por escolher comemorar seu próprio aniversário em vez de fechar um negócio. Logan, na quarta temporada, estava a caminho do acordo GoJo em vez do casamento de Connor. Tom, seguindo o precedente de Logan, foi trabalhar em vez do funeral.

Alexander Skarsgard, que interpreta o comprador da Waystar Royco, Lukas Mattson, disse no podcast oficial "Succession" que sua ausência no funeral é de fato o que avisou Lukas a Tom.

Durante o funeral, Lukas ouve Greg e Shiv falarem sobre Tom estar no trabalho e interpreta isso como Tom priorizando o trabalho - o que significa que ele é o material ideal para CEO.

"É um momento em que Mattson registra que é um trabalhador esforçado. Ele não está no funeral de Logan Roy, o gigante, porque está no trabalho. O fato de ser leal - desde que seja o chefe, ele é leal - faz dele o ajuste perfeito", disse Skarsgard. Ele continuou: "Sua avaliação de Tom é que ele é atraído pelo poder e pelo dinheiro. Ele sabe: 'Ele vai ficar na minha órbita enquanto eu for o sol'."

Pode ter havido uma pista no pôster promocional da quarta temporada, como este tweet sugere, apontando o “feixe de luz” do prédio pousando na cabeça de Tom.